Afgelopen zaterdag meldde de Telegraaf dat ruim twintig pensioenfondsen de pensioenen per 1 april helaas nogmaals moeten verlagen. De fondsen zijn tot de verlaging gedwongen omdat hun dekkingsgraad per eind december 2013 te laag was. Het is te hopen dat deze korting u niet treft. Het betreft in totaal een aantal van 6 bedrijfstakpensioenfondsen, 12 ondernemingspensioenfondsen en 2 beroepspensioenfondsen.
De volgende kortingen zijn door de betreffende pensioenfondsen tot op heden gemeld in aflopende hoogte van de korting:
Jaarbeurs - 5,6%; Sappi - 5,5%; C1000 - 4,6%; Verenigde Glasfabrieken - 4,2%; GITP - 4,2%; Enci - 3,9%; Openbare Apothekers - 3,7%; Wonen - 3,3%; Dierenartsen - 3,1%; Getronics - 3,0%; Kappersbedrijf - 2,8%; Ten Cate - 2,6%; Xerox - 2,6%; Tandtechniek - 2,0%; Unisys - 1,7%; Elsevier - 1,4%; Vlakglas/Glazeniers - 1,2%; Beambten Mijnbedrijf - 0,6%; Agrarische handel - 0,5%; Metaal- en Elektrotechniek (PME) - 0,5%.
Geen beslissing over eis voor compensatie van AOW-gat
Het probleem van het AOW-gat is kort geleden ontstaan door de invoering van een snelle verhoging van de ingangsdatum van de AOW. De AOW-leeftijd gaat stapsgewijs omhoog. Vanaf 1 januari 2014 wordt de AOW-uitkering uitgekeerd 2 maanden na de dag waarop men 65 jaar wordt. In 2015 is dat drie maanden na de 65-jarige leeftijd en in 2016 is dat 5 maanden. Vervolgens gaat de verhoging van de ingangsdatum voor de AOW door tot 66 jaar in 2019 tot 67 jaar in 2024. Daarna wordt de ingangsdatum gekoppeld aan de levensverwachting. Het kabinet is echter van plan om de verhoging nog sneller door te gaan invoeren. Het probleem is nu dat de ingangsdatum van de pensioenen niet zijn aangepast aan deze verhoging van de AOW-leeftijd. Dat geeft tijdelijk een (flink) lager inkomen.
Daarom hebben negentien vakbonden en de Stichting belangen gedupeerden AOW-gat gezamenlijk een procedure aangespannen om het inkomensverlies van de mensen met pré-pensioen die hierdoor worden getroffen, te compenseren. Deze procedure werd aangespannen bij de burgerlijke rechter die geschillen kan beoordelen tussen de Staat als rechtspersoon en haar inwoners. De rechtbank in Den Haag was echter van mening dat het een geschil betrof tussen de overheid als uitvoerder van wettelijke regelingen en haar inwoners. Daarvoor is de bestuursrechter de aangewezen instantie. Daarom heeft deze burgerlijke rechter de eisende partij op 26 februari niet ontvankelijk verklaard in haar vordering om de verhoging van de AOW-leeftijd onrechtmatig te laten verklaren en de overheid te dwingen deze regeling buiten werking te stellen. De Nederlandse rechter kan echter de geldigheid van onze wetten niet toetsen aan onze Grondwet wegens mogelijke strijdigheid, alleen aan Europese of internationale verdragen. Een compensatieregeling is echter wel eerlijk en van groot belang.
http://www.aectueel.nl/nieuws/943/nieuw ... slist.html